Задержание до предъявления обвинения называется задержанием на сутки. Задержание может быть произведено по постановлению судьи и может быть произведено уполномоченным должностным лицом следственного органа, и в любом случае в течение 24 часов подозреваемый будет доставлен к судье (кроме исключительных случаев), с продлением запрашивается его задержание.
Когда лицо арестовано в целях следствия, оно находится в статусе «подозреваемого», потому что речь идет только о расследовании подозрений, и на данном этапе возможно, что в ходе следствия подозрения будут сняты. усиление до уровня, необходимого для уголовного преследования, то есть предъявления обвинения, то подозреваемый станет обвиняемым. При этом будем помнить, что возможна и обратная ситуация, при которой подозрения не созреют до предъявления обвинения.
Следственный орган должен проводить различные следственные действия (в зависимости от характера преступления, объема и сложности дела) и в целях расследования подозрений полиция должна провести расследование, поэтому в некоторых случаях после изучения соответствующих критериев на котором мы расширим чуть позже, следственное подразделение принимает решение об аресте подозреваемого.
Как уже упоминалось, со дня задержания и в течение 24 часов (с исключениями) подозреваемый будет доставлен к судье, и по мнению следственного органа просить суд о продлении срока содержания под стражей, ходатайство о продлении задержание будет передано в суд. В составе запроса орган, проводящий расследования, указывает основания своего запроса.
Слушание по ходатайству об аресте проводится, когда материалы расследования представляются в суд. Подозреваемый и его адвокат не имеют права знакомиться с материалами следствия, и на данном этапе слушания в суде не ставится вопрос о виновности и тем более не о наказании. В рамках судебного заседания адвокат, представляющий подозреваемого, допрашивает заявителя о продлении срока содержания под стражей, и судебное заседание сосредоточено на ряде вопросов и фактически сводится к одному вопросу – есть ли необходимость на данном этапе следствия продолжать задержание подозреваемого в заключении или может ли цель задержания быть достигнута способом, который наносит меньший вред подозреваемому, а именно освобождение подозреваемого без ограничительных условий и/или введение ограничительных условий в виде домашнего ареста и/или запрета на контакты и /или исключение и т.д.
Цели продления срока содержания под стражей
Проведение следственных действий — часто запрашивается продление срока содержания под стражей в связи с необходимостью дальнейшего расследования, так как если следствие окончено и имеется достаточно доказательств для обвинения, возбуждается обвинительный акт или составляется представление прокурора (производство до вынесения обвинительного акта). подано). Продление содержания под стражей в целях производства следственных действий необходимо для укрепления доказательственной инфраструктуры в отношении подозреваемого (конечно, не исключено, что следственные действия приведут к ослаблению силы доказательств) и возникает вопрос: следственное действие оправдывает арест. Следственный орган представляет в суд заключение, в котором, среди прочего, указываются необходимые действия.Обратите внимание, что одного из необходимых действий достаточно для вынесения решения о продлении срока содержания под стражей (например, Кнессет Дубова), если суд убежден, что для совершения данного действия необходимо дальнейшее содержание подозреваемого под стражей.
Сила подозрения – подозрение на этапе первого продления срока содержания под стражей должно быть обоснованным подозрением, а в последующем, по мере обращения следственного органа в суд с ходатайствами о дальнейшем продлении содержания под стражей, оно должно каждый раз показывать прогресс при расследовании, то есть сборе дополнительных доказательств, усиливающих подозрения в отношении задержанного подозреваемого (получение заключения, проведение проверки и т. д.)
Опасность — поскольку на стадии продления содержания под стражей на сутки необходимы обоснованные подозрения, а это отличается от процедур после предъявления обвинения, в которых требуется более высокая доказательная база, чем преступление, суд рассматривает, в том числе, опасность, которую представляет подозреваемый в случае его освобождения, а это, обращая внимание на существо самого преступления, а также его обстоятельства указывают на опасность для лица или общества (существуют преступления, для которых подозрение в совершении является основанием для арест в соответствии с законом, а в иных правонарушениях основаниями для ареста являются судебные), во всяком случае суд исследует уголовное прошлое подозреваемого, взятого под стражу, когда, помимо прочего, и помимо существа преступления, его тяжесть , обстоятельства его совершения и вызванный результат, в той мере, в какой он был вызван, судимость подозреваемого по делам, по которым он был судим в прошлом, открытые дела, в том числе существо преступлений, в которых он фигурировал в прошлом судимым и/или подозреваемым, количество времени, прошедшее с момента этих дел, возраст подозреваемого, его личные обстоятельства и т.д.
Кроме того, исследовался страх перед срывом следствия и судебного разбирательства, например: согласование показаний, сокрытие доказательств, влияние на свидетелей, выезд из страны и др. Также исследовался страх бегства от угрозы правосудия.
Срок содержания под стражей ограничен установленным количеством дней в соответствии с положениями закона и характером запроса о продлении срока содержания под стражей. В рамках следственных действий при соответствующих обстоятельствах суд рассматривает возможность вынесения постановления об освобождении подозреваемого из-под стражи на ограничительных условиях, поскольку это не простой опыт, особенно для незнакомых с криминальным миром.
Настоящим разъясняется, что содержание, представленное выше, носит общий характер и представлено только для информации и не является юридической рекомендацией и/или заменой юридической консультации и/или юридического заключения. Не полагайтесь на то, что сказано в содержании, и использование содержимого не заменяет личную и индивидуальную юридическую консультацию.
